http://www.pmupronostics.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Pronostics PMU pour le quinté du jour" fr Mon, 08 Mar 2010 02:11:26 +0100 Mon, 08 Mar 2010 02:11:26 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2010, Turf PMU Sport http://www.rssboard.org/rss-specification/ http://www.pmupronostics.com/article-30810390-6.html#comment57479558
L'information passée de l'écart ne sert à rien... mais je ne demande qu'à ce que vous nous prouviez le contraire !

Si vous faites partie des gens qui pensent que la probabilité d'otenir à la roulette 20 rouges de suite est plus faible que n'imporrte quelle autre suite, alors il vaut mieux le dire tout de suite on gagnera du temps ! ;) ]]> Wed, 03 Mar 2010 19:41:53 +0100 http://www.pmupronostics.com/article-30810390-6.html#comment57479558 http://www.pmupronostics.com/article-30810390-6.html#comment57292766
Cette information, si basée sur une étude à partir de bons critères, donne tout de même un avantage. Même si il est dépassé, ce qui est évidemment une "fatalité", cela n'ôte en rien la possibilité de l'exploiter.

Affaire à suivre :) ]]> Sun, 28 Feb 2010 19:32:48 +0100 http://www.pmupronostics.com/article-30810390-6.html#comment57292766 http://www.pmupronostics.com/article-30810390-6.html#comment57121054 Alors Gilbert, il va falloir détailler un peu et appuyer vos propos mathématiquement parlant car il est très facile de démonter qu'un coup à J est indépendant de la réussite à J - 1 et que de là, les écarts sont indépendants. Un simple coef de correl suffit à le démontrer.
Et par pitié, ne nous avancez pas les arguments du genre "je l'ai testé sur 100 courses et ça marche..."
Alphaturf est à ma connaissance le seul site qui propose des jeux rentables à masse égale pour gagner au PMU.
Mais nerfs d'aciers et discipline de fer obligatoires.
]]> Thu, 25 Feb 2010 20:05:32 +0100 http://www.pmupronostics.com/article-30810390-6.html#comment57121054 http://www.pmupronostics.com/article-30810390-6.html#comment56803615 Gilbert ]]> Sat, 20 Feb 2010 15:48:39 +0100 http://www.pmupronostics.com/article-30810390-6.html#comment56803615 http://www.pmupronostics.com/article-30810194-6.html#comment55062702 merci ! ]]> Fri, 22 Jan 2010 16:41:22 +0100 http://www.pmupronostics.com/article-30810194-6.html#comment55062702 http://www.pmupronostics.com/article-29822660-6.html#comment46087356
Je pense que le propriétaire a aussi son importance, il connait son cheval et souhaite maximiser ses gains donc il choisit ses courses en fonctions de ses gains potentiel, je suis en train de créer une grosse base de donnée pour pouvoir faire des statistique avancé, pour apprécier au mieux les différents critères, c'est long mais je pense que ce serait très interessante de faire des statistiques poussé pour les calculs d'indice.

J'aimerais bien savoir aussi ce que change les chevaux déferé, ainsi que les oeillère si tu sais.

Arnaud]]> Sun, 09 Aug 2009 17:24:58 +0200 http://www.pmupronostics.com/article-29822660-6.html#comment46087356 http://www.pmupronostics.com/article-30810390-6.html#comment42727115 Fri, 29 May 2009 11:52:57 +0200 http://www.pmupronostics.com/article-30810390-6.html#comment42727115 http://www.pmupronostics.com/article-30810390-6.html#comment42727082 La démonstration de l'inutilité d'un répartiteur est assez évidente.
Maintenant si tu as d'autres propositions mathématiques concrètes et sérieurses qui la mettent en défaut, ouvert à toute suggestion ! ]]> Fri, 29 May 2009 11:52:09 +0200 http://www.pmupronostics.com/article-30810390-6.html#comment42727082 http://www.pmupronostics.com/article-30810390-6.html#comment42587621 Wed, 27 May 2009 19:25:06 +0200 http://www.pmupronostics.com/article-30810390-6.html#comment42587621 http://www.pmupronostics.com/article-30810390-6.html#comment42390682 Sat, 23 May 2009 21:11:40 +0200 http://www.pmupronostics.com/article-30810390-6.html#comment42390682 http://www.pmupronostics.com/article-30810390-6.html#comment42386450 Tes commentaire sont les bienvenus et je te laisse le soin de te ridiculiser tout seul comme un grand.
Ton exemple est certes vrai, sur un coup...
Je répète : les répartiteurs ne servent à rien car sur le long terme une RME revient au même, à condition que chacun des 3 chevaux joués ait strictement la même probabilité de gagner.
Relis bien ma démonstration et on en reparle entre connards si tu veux bien. ]]> Sat, 23 May 2009 19:23:25 +0200 http://www.pmupronostics.com/article-30810390-6.html#comment42386450 http://www.pmupronostics.com/article-30810390-6.html#comment42350420 Fri, 22 May 2009 21:07:30 +0200 http://www.pmupronostics.com/article-30810390-6.html#comment42350420 http://www.pmupronostics.com/article-30810390-6.html#comment42350005 Fri, 22 May 2009 20:58:13 +0200 http://www.pmupronostics.com/article-30810390-6.html#comment42350005 http://www.pmupronostics.com/article-30810390-6.html#comment42349821 Fri, 22 May 2009 20:54:00 +0200 http://www.pmupronostics.com/article-30810390-6.html#comment42349821 http://www.pmupronostics.com/article-30810194-6.html#comment42043740
Content de voir que le smilblic avance, je suis aller faire un tour du coté pronostats.com et effectivement il ont rajouté des données.
Je repassai part là pour vous donnez l’adresse d’un site sur lequel je suis tombé aux hasard d’une promenade sur le net. Je pense qu’il pourra en intéresser plus d’un sur comment faire son papier. Voir aussi les liens en bas de l’article.

http://www.pronostic-pmu-gratuit.com/2008/03/gagner-comme-faire-le-papier-au-galop.html

J’espère que ça pourra vous aidez.

hubert]]> Sat, 16 May 2009 21:08:10 +0200 http://www.pmupronostics.com/article-30810194-6.html#comment42043740 http://www.pmupronostics.com/article-30810390-6.html#comment41969543 Fri, 15 May 2009 09:40:17 +0200 http://www.pmupronostics.com/article-30810390-6.html#comment41969543 http://www.pmupronostics.com/article-30810390-6.html#comment41922268 Sympa le Blog, enfin un blog qui ne pratique pas la langue de bois.Bonne continuation.
Cordialement.
Henri -(turfiste experimenter)]]> Thu, 14 May 2009 10:25:35 +0200 http://www.pmupronostics.com/article-30810390-6.html#comment41922268 http://www.pmupronostics.com/article-30131361-6.html#comment41198359 Wed, 29 Apr 2009 09:33:15 +0200 http://www.pmupronostics.com/article-30131361-6.html#comment41198359 http://www.pmupronostics.com/article-30131361-6.html#comment41165774 Tue, 28 Apr 2009 16:54:01 +0200 http://www.pmupronostics.com/article-30131361-6.html#comment41165774 http://www.pmupronostics.com/article-29822660-6.html#comment40114524 Mon, 06 Apr 2009 20:02:15 +0200 http://www.pmupronostics.com/article-29822660-6.html#comment40114524 http://www.pmupronostics.com/article-29822660-6.html#comment40058624
Oui il est certain qu’il y as des critères qui ont du m’échapper, et même qu’ils y en as d’autres qui ne sont pas portés à ma connaissance, je pense notamment aux joueurs pro qui arrivent à gagner régulièrement aux courses et gardent bien jalousement leurs petits secrets.
Math et course associés vont il arriver au même résultat ? je le pense et je vous encourage à continuer.

Si un critère que je n’ai pas cité venait à me revenir je vous le ferai parvenir car je pense que plus les données seront nombreuses plus les calculs seront justes et donc que les sélections se rapprocheront de la réalité (hors mis le facteur chance bien sur).

Merci encore pour votre temps passé sur votre blog et de vos partages de connaissances.

hubert]]> Sun, 05 Apr 2009 17:55:31 +0200 http://www.pmupronostics.com/article-29822660-6.html#comment40058624 http://www.pmupronostics.com/article-29822660-6.html#comment40052708 Votre liste est quasiment exhaustive ! ]]> Sun, 05 Apr 2009 15:03:45 +0200 http://www.pmupronostics.com/article-29822660-6.html#comment40052708 http://www.pmupronostics.com/article-29822660-6.html#comment40019375
Il y as bien longtemps que je n’ai pas jouer aux courses ( ), n’ayant pas fait d’étude bien longtemps je ne m’intéresse que depuis peu aux statistiques parce que j’essai de mettre au point une méthode.
L’idée d’associer les math et les courses ne date pas d’aujourd’hui mais votre approche me semble bonne à la différence de celles que j’ai pu voir.
En effet, comme des millions d’autres turfistes je ne me contentai de prendre comme base les pronostiques les plus connus, leurs buts étant quand même de trouver l’arrivée en huit chevaux ne serais se que pour être au meilleurs classement des pronostiqueurs ou de la pub que ça peu amener au journal. Si si vous avez sûrement déjà vu : le magazine X donne le tiercé dans l’ordre en huit chevaux (que des favoris résultat vous en êtes de votre poche).

A mon avis je crois qu’il faut disposer d’une grosse base de donnée, chose que je n’ai pas faîte et que je regrette à ce jour. Parce qu’il y a beaucoup de critères à prendre en compte.
Ceci n’engage que moi mais même si certains critères sont générales je pense que chaque course est différente et il faut arriver à doser ceux que l’on doit prendre en compte ou pas selon leurs ordres d’importance.

Voici quelques critères de sélection qui ont de l’importance pour faire son papier un peu en désordre j’en conviens:

En premier je trie les courses (certaines sont plus ouvertes que d’autres).

La discipline a bien entendu une importance pour moi, par exemple je ne joue jamais sur des courses de steeple-chase ou trot monté (trop hasardeuses).

Pour les chevaux : tenir compte si défférés ou pas , port des œillères pour la première fois.
Voir aussi le chrono à des fin de comparaisons, en effet si un cheval A gagne d’une encolure sur le cheval B il y as une grosse différence avec un écart d’une longueur à l’arrivée et on ne peut pas le voir qu’avec la musique (les deux auront un 1 dans la dernière course).
Un cheval qui gagne sur une longueur de 1800 m et qui se présente sur une course de 2200, tiendra t’il la distance, de même si il fait ça rentrée ( ?).
Pour les handicapes le poids à son importance aussi
A rajouter aussi l’état du terrain, l’hydrométrie (terrain lourd…), les saisons (été , hiver…), courses de nuit de jour.
Prendre en compte aussi que le propriétaire espère rentabiliser son cheval, donc le but et de trouver « la course visée », où en jouant les écarts.
L’hippodrome aussi à son importance, petite piste, grande piste, piste sablée, côte, corde, recul….., selon les cas un cheval tournera mal à droite et n’aura aucune difficulté à gauche, certains auront une aisance à remonté le recul alors que d’autres se comportent mieux lorsqu’il sont guidés (un peu comme les courses de lévriers), de même pour les départs à l’autostart et les courses sur piste sablée.
Le driver ou le jockey bien sûr (celui qui détiens la cravache d’or aura moins de chance de faire une faute qu’un petit nouveau, et ils défendent leurs gagne pain).

Je ne tiens pas compte des numéros qui on plus de chance selon certaines disciplines d’être à l’arrivée.

Voilà c’est un peut le fouilli toutes disciplines confondues mais quand on l’habitude de faire son papier sans base de donnée ça deviens instinctif, la preuve c’est que tout reviens même si cela fait longtemps que l’on as pas joué.

En espérant vous avoir apporté un petit plus et au plaisir de lire la suite sur votre blog.

Hubert

Ps : je viens de me rendre compte que je me suis un peu laissé emporté et que je n’ai pas mis que des critères communs. Je vous prie de m’en excuser.]]> Sat, 04 Apr 2009 16:47:32 +0200 http://www.pmupronostics.com/article-29822660-6.html#comment40019375 http://www.pmupronostics.com/article-28738293-6.html#comment39932038 Thu, 02 Apr 2009 19:50:33 +0200 http://www.pmupronostics.com/article-28738293-6.html#comment39932038 http://www.pmupronostics.com/article-27606738-6.html#comment38289812 Mon, 02 Mar 2009 10:04:24 +0100 http://www.pmupronostics.com/article-27606738-6.html#comment38289812